صباح الخير:سؤال بات مشروعًا طرحه في النور بعد ثورة التحرير والكرامة، سؤال كان مجرد طرحه في أحلامنا يفتح أبواب جهنم لأجهزة أمن الدولة علينا.. سؤال كان من المنطقي أن يتم طرحه في وقت تسقط فيه رموز نظام مبارك واحدًا بعد الآخر في تهم كثيرة وكبيرة تفتح مصراعيها علي أبواب الفساد الذي تجاوز كل حد وعقل.. السؤال هو «هل سيقف الرئيس السابق حسني مبارك «خلف القضبان» ويخضع للمحاسبة والمحاكمة.. أم أن مبارك مازال خطًا أحمر لا يجوز الاقتراب أو حتي مجرد التفكير في محاسبته.. هذا التساؤل يفتح بشكل ضروري تساؤلاً آخر هل حان وقت إزالة اسم مبارك وقرينته سوزان من جميع المصالح والمؤسسات والمكتبات والميادين العامة كمطلب ثوري وتطور طبيعي لمنظومة من الفساد عاش فيها الشعب ثلاثين سنة.. أم أن الفساد نقرة وإزالة أسماء الرئيس المتنحي وعائلته من ميادين ومدارس ومكتبات مصر نقرة أخري!!
التقينا المحامي د. سمير صبري الذي قام برفع دعويين في ظاهرهما منفصلتين إلا أن في باطنهما هما في اتصال تام يضع معه علامات استفهام مع بداية رئيس كمبارك في توليه زمام البلاد بتورط اسمه في قضية اغتيال هي الأشهر في التاريخ السياسي المصري وذلك بعد أن قدم صبري محامي رقية السادات ابنة الرئيس الراحل أنور السادات بلاغاً ضد مبارك تتهمه فيه وبشكل رسمي ومباشر بأنه كان وراء حادث «المنصة» هذا البلاغ الذي أحدث هزة إعلامية من العيار الثقيل تزامنت مع خروج «عبود الزمر وطارق الزمر» المتهمين في قضية اغتيال السادات من سجنهما!!
أما الدعوي القضائية الأخري والتي قام برفعها د. سمير صبري وسيتم النظر فيها في جلسة 14-4-2011 في الدعوي رقم 500 لسنة 2011 أمام محكمة القاهرة للأمور المستعجلة الكائن مقرها بمحكمة عابدين الجزئية، حيث تطالب الدعوي برفع اسم حسني مبارك وسوزان مبارك من علي جميع الميادين والشوارع والمدارس والمكتبات والجمعيات وجميع المنشآت الكائنة بجميع جمهورية مصر العربية ووضع أسماء شهداء ثورة 25 يناير 2011 بديلاً عن هذه الأسماء الفاسدة «كما هو مذكور في الدعوي» مع إلزام المعلن إليه بالمصاريف ومقابل أتعاب المحاماة!!
يتحدث معنا د. سمير صبري عن ملابسات الدعويين وأهم النقاط الفاصلة فيهما.. وهل من الممكن مثول مبارك في قفص الاتهام وتسلمه ورقة حضوره للتحقيق معه وخضوعه بشكل فعلي للمساءلة القانونية، خاصة بعد إبداء جيهان السادات زوجة الرئيس الراحل أنور السادات ونجلها جمال السادات بالتحفظ وعدم التورط في الدعوي المقدمة من رقية ابنة السادات من زوجته الأولي!!
ويقول د. صبري: فور تقديم البلاغ من رقية السادات عن واقعة تورط الرئيس السابق حسني مبارك في واقعة المنصة طلبت شهادة كل من أبو العز الحريري نائب رئيس حزب التجمع حاليًا وكان نائبًا في مجلس الشعب سنة 2003 وقام بتقديم استجواب يذكر فيه أن مبارك متورط بشكل مباشر في قضية اغتيال السادات لكنه فوجئ برئيس مجلس الشعب وقتها «د. فتحي سرور» يخبره بأن الرئيس السابق حسني مبارك هو خط أحمر، وأنه سيتم رفض مناقشة هذا الاستجواب وبالطبع الاستجواب تم قيده في مضبطة المجلس ودفتر الاستجوابات وهو لدي أبو العز الحريري.
كذلك قمت بطلب شهادة الوزير الأسبق في حكومة السادات «حسب الله الكفراوي» الذي أيضًا لديه من الأدلة والقرائن التي تؤكد تورط مبارك في قتل السادات وذلك ما أكده في حديث صحفي الشهر الماضي، كذلك علمت أن الناشط السياسي «سعد الدين إبراهيم» عندما حاول فك لغز اغتيال السادات وتورط مبارك فيه وقف ضده جهاز أمن الدولة واتهموه بالتجسس والتعامل مع الموساد، وأنه يرسل معلومات إلي المخابرات الأمريكية وإلي الشيخة موزة قرينة أمير قطر وبأنه يقدم معلومات عن البلد والوضع السياسي والاقتصادي وتم نسب إليه زورًا هذه الواقعة وقضية التجسس وأخذ حكمًا تم إلغاؤه أمام محكمة النقض!
كذلك ما نشر علي لسان «د. جمال شقرة» بأن لديه أدلة دامغة علي أن خالد الإسلامبولي لم يتم إعدامه وأنه هارب خارج البلاد وهو تأكيد لكلام رقية السادات التي أكدت أنها شاهدته بالفعل في مكة المكرمة!!
ولكن عبود الزمر المسجون الأشهر في قضية الاغتيال أكد أنه تم إعدام كل المتورطين بشكل فعلي في اغتيال السادات وأيضًا أكد لي أنهم لم يكونوا علي اتصال بالرئيس السابق حسني مبارك قبل واقعة المنصة ولم يحصلوا علي أوامر منه أو من غيره بل هو فعل وعمل وفكرة الجماعات الإسلامية والجهاد الإسلامي.. ما تعليقك!!
– طبعًا عبود الزمر والباقون يهمهم كثيرًا أن يتمسكوا بفكرة أنهم من اغتالوا السادات، وأن العملية التي قاموا بها تم تنفيذها بدقة ونجاح حتي يستمر نسب هذا العمل الكبير لهم في تغيير رئيس حتي لو عن طريق الاغتيال، ولكن الحقيقة كما لدي من براهين غير ذلك مثل طلبي لشهادة «د. عاطف حماد» الطبيب الشرعي الذي شكك في صحة التقرير الطبي الذي حُرر فور اغتيال السادات وأبدي استعداده الكامل للشهادة في القضية التي أعدنا فتحها، كذلك أيضًا طلبت شهادة «اللواء طه زكي» والذي كان يتولي حراسة مقر الرئيس الراحل والذي أكد «بأن هناك قراراً صدر صباح يوم العرض العسكري بإقالة النائب للرئيس حسني مبارك وتعيين «منصور حسن» نائبًا لأنور السادات إذن من المستفيد من اغتياله في هذا التوقيت!!
كذلك سأطلب شهادة «يحيي كامل حماد» الذي قدم بلاغًا شفهيًا إلي أمن الدولة قبل واقعة الاغتيال بأسبوعين مبلغًا ضد عديله «ممدوح أبو جبل» وذاكرًا بأنه أخبرهم بأنهم يعتزمون اغتيال السادات، وأن ممدوح هو من قام بتسريب «معدات ضرب النار» والذخيرة والرصاص إلي العرض العسكري ولكن أمن الدولة صرفت «يحيي حماد» دون الالتفات لكلامه!!
ما تعليقك علي موقف جيهان السادات المتحفظ ضد إعادة فتح القضية واتهام مبارك بالتورط فيها وكذلك موقف ابنها جمال السادات الذي رفض فيه اتهام مبارك بأي شيء، بل إنه كان سببًا في دخول «طلعت السادات» إلي السجن منذ قرابة الأربع سنوات، عندما أكد طلعت أن مبارك ومن حوله متورطون في اغتيال الرئيس الراحل أنور السادات؟!
الحقيقة لا أدري اليوم ما سبب تحفظ جمال وجيهان السادات علي بلاغ رقية السادات ولماذا يتهرب جمال السادات من البحث عن الحقيقة في واقعة المنصة، حيث قرر علي إحدي القنوات الفضائية بأن الرئيس الراحل لم يكن يتدخل في شئون الحراسة الخاصة به، وأنه علي المنصة لم يظهر أي مظهر مما قيل وقتها بأنه هو من قام بصرف حراسته الشخصية في الوقت الذي صرح فيه اللواء «أحمد الفولي» بأن السادات فور وصوله لمنصة العرض العسكري أمر بصرف ضابط الحراسة الذي كان يجلس علي الكرسي أمام المنصة بل وأكثر من ذلك أنه أعطي أوامره لسيارتي الحرس الجمهوري التي كانتا تقفا واحدة علي اليمين والأخري علي اليسار أمرهما بالرجوع إلي الوراء وأمر كذلك القناصة بالانصراف والابتعاد عن المنصة «أهذا معقول» يعني كان لديه كل هذه الثقة لإعطاء هذه الأوامر الخطيرة طبعًا ده كلام لابد أن يتم تفسيره!!
مواضيع تهمك
